Gradutakuu yhä hakkereiden kohteena

Gradutakuun ongelmat ulkomaalaisten hakkeroijien kanssa jatkuvat. Palautin tällä viikolla keskustelualueen käyttöön, ja lähes välittömästi sen jälkeen sivustolle tunkeuduttiin uudestaan.

Jouduin poistamaan ja asentamaan koko sivuston taas uudestaan. Keskustelualue on nyt kokonaan pois käytöstä, pysyvästi. Hakkeroijat pääsevät sen kautta sisään sivustolle, eikä sitä näin ollen voi käyttää.

Minun tietooni ei ole tullut merkkejä siitä, että hakkerointi olisi varsinaisesti kohdistunut sivustomme käyttäjiin. Sivustolle on asennettu haittaohjelma, joka tekeytyy amerikkalaisen Chase-pankin kotisivuksi ja yrittää kalastella tuon pankin asiakkaiden verkkotunnuksia.

Noin asioiden mittakaavaa havainnollistaakseni voin kertoa, että Chase-pankki on Yhdysvaltojen neljän suurimman pankin joukossa ja sen vuotuinen liikevaihto on 58 miljardia dollaria (luit oikein, miljardia). Siitä todennäköisesti johtuu hakkeroijien sinnikkyys pienen sivustomme suhteen. Vielä ei kuitenkaan ole näkynyt CIA:n agentteja minun kotiovellani…

Olen tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja lähettänyt tiedot murrosta myös Chase-pankkiin, mutta kummastakaan suunnasta ei olla oltu minuun yhteydessä.

Pahoittelen omasta puolestani murheita, joita erityisesrti keskustelualueelle muodostuneelle yhteisölle on tullut. Pidän nyt muutaman päivän lomaa ja palaan sitten toivottavasti uusin voimin pystyttämään kokonaan uutta keskustelualuetta.

Gradutakuu hakkeroinnin kohteena

Gradutakuu-sivusto on joutunut marraskuun aikana hakkeroinnin kohteeksi. Sain tästä tiedon 16.11.2011 sivuston webhotellin palveluntarjoajalta.

Sivustolle oli asennettu haittaohjelma, jota on mahdollisesti käytetty jonkinlaiseen phishing-toimintaan eli verkkourkintaan kokonaan toisen sivuston asiakkaille.

Hakkeroinnin ensisijainen tavoite ei minun saamieni tietojen mukaan ole ollut urkkia käyttäjätunnuksia ja salasanoja Gradutakuu-sivustolta, mutta rekisteröityneiden käyttäjien sähköpostiosoitteet ja salasanat ovat saattaneet päätyä väärille teille. Jos siis olet rekisteröitynyt Gradutakuun keskustelualueelle, suosittelen sähköpostin salasanan vaihtamista välittömästi.

Viime aikoina näistä hakkeroinneista on uutisoitu aika paljon, joten omat salasanat kannattaa vaihtaa muutenkin ja oman tietokoneen virustorjunta kannattaa päivittää.

Gradutakuu-sivustolle on palautettu nyt tietokannat lokakuun loppupuolelta, joten jokunen sen jälkeen tullut kommentti on kadonnut blogista. Voi kuitenkin kestää aika kauan, ennen kuin saan sivuston jotakuinkin ennalleen.

Keskustelualueen kohtalo on tätä kirjoittaessani epäselvä. On mahdollista tai jopa todennäköistä, että keskustelualue on se suunta, josta sivustoon on tunkeuduttu. En tässä vaiheessa myöskään tiedä, miten keskustelualueen viestit on palautettavissa (tallella ne kyllä ovat).

Keskustelualue on ollut pienelle aktiiviryhmälle tärkeä keskustelukanava, mutta sen tulevaisuutta on pakko miettiä nyt kriittisesti. Purkakaa sydäntänne tässä vaiheessa tänne blogiin!

—

Edit 17.11.2011 klo 12:14:
Rekisteröityneille käyttäjille on tänään lähetetty sähköpostina tiedote tietomurrosta ja kehotus vaihtaa salasanat.

Olin myös puhelimitse yhteydessä Keskusrikospoliisiin, josta kehotettiin tekemään rikosilmoitus. Tein siis rikosilmoituksen.

En osaa sanoa, millaisiin toimenpiteisiin se johtaa. Tutkittavana on tällä hetkellä useita isoja tietomurtoja. En osaa myöskään sanoa, onko tälle sivustolle tehdyllä tietomurrolla yhteyttä muihin viime aikoina uutisoituihin murtoihin.

Kirjoita tiivistelmä ensin

Yksi opinnäytteen kirjoittamiseen tyypillisesti liittyvä vaihe on tiivistelmän eli abstraktin kirjoittaminen. Tiivistelmä kirjoitetaan käytännössä melkein aina silloin, kun tutkielma on valmistunut ja se pitää jättää.

Tiivistelmän kirjoittaminen opinnäyteprojektin lopuksi on käytäntö, jota minun ei ole koskaan tullut mieleenikään kyseenalaistaa. Wendy Laura Belcher sen sijaan kyseenalaistaa sen kirjassaan Writing your journal article in 12 weeks. Hänen mukaansa tiivistelmä kannattaa kirjoittaa kaikkein ensimmäiseksi.

Olenkin nyt väitöskirja-artikkeleitani kirjoittaessani yrittänyt aloittaa juuri tiivistelmän kirjoittamisesta. Täytyy myöntää, että se toimii.

Tiivistelmää kirjoittaessaan joutuu miettimään tarkasti, mistä omassa tutkimuksessa on oikeastaan kyse. Joudut ilmaisemaan hyvin tarkasti ja ytimekkäästi, mikä on tutkimusasetelmasi, miksi tutkimusta teet, miten sen toteutat ja mitkä ovat tutkimuksesi tulokset. Tämä ei tietenkään ole ihan helppoa. Idea onkin siinä, että näiden asioiden miettiminen heti aluksi auttaa sitten varsinaisen tutkielman kirjoittamisessa.

Hyvän tiivistelmän ainekset eroavat tietysti melkoisesti alasta toiseen. Kannattaakin ehkäpä vilkaista hyviä oman alan tiivistelmiä malliksi. Esimerkiksi Helsingin yliopiston E-thesis-palvelusta löytää helposti eri alojen tiivistelmiä. Muista niitä lueskellessasi kuitenkin, että ne eivät kaikki ole hyviä.

Hyvä tiivistelmä ei ole suunnitelma. Hyvä tiivistelmä kertoo esimerkiksi seuraavat asiat:

1) Miksi tutkimus on tehty?
2) Mikä on tutkimuksen mahdollinen teoreettinen tausta?
3) Miten tutkimus on käytännössä tehty, eli mikä on sen metodologia?
4) Mitä ovat keskeiset tulokset?
5) Mitkä ovat pääasialliset todisteet?
6) Mitä johtopäätöksiä tutkimuksesta voi tehdä?

Hyvä tiivistelmä ei sisällä liikaa aineiston esittelyä eikä myöskään sitaatteja tai lähdeviitteitä. Se ei myöskään ole tutkielman johdanto vaan yksinkertaisesti tiivistelmä koko tutkimuksesta.

Kun tiivistelmän kirjoittaa aivan aluksi, joutuu sitä aivan varmasti muokkaamaan myöhemmin. Tarkoitus ei olekaan tehdä heti täydellistä tiivistelmää vaan selventää itselleen tiivistelmän avulla, mistä omassa tutkimuksessa on kyse. Kirjoitapa tiivistelmäsi siis jo tänään.

Gradunteko on brändätty väärin

Kaisa linkitti Gradutakuun Facebook-sivulle mainion artikkelin. Siinä Ylioppilaslehden toimittaja Maria Ruuska kyseenalaistaa usein jankattua totuutta gradun vaikeudesta ja vastenmielisyydestä.

Ruuska kirjoittaa: “Gradunteko on brändätty päin honkia. Sille luodaan myyt­tisen kauheita mittasuhteita jo fuksisuunnistuksen ensim­mäisillä rasteilla.” Hänen oma kokemuksensa oli, että gradun tekeminen oli monella tavalla palkitsevaa.

Myönnän, että itsekin usein korostan gradun tekemisen hankaluutta. En minä sitä kiusallani tee. Monet graduntekijät vain kertovat gradun tekemiseen liittyvistä vaikeuksista.

Olisiko gradun tekemisen brändiä syytä muuttaa? Kommentteja?

Artikkeli löytyy täältä:

http://ylioppilaslehti.fi/2011/09/alapaakirjoitus-salarakas-nimelta-iso-g/

Kurssilta tukea gradun kirjoittamiseen

Kaipaatko tukea gradun kirjoittamiseen? Työnantajani Helsingin yliopiston Kielikeskus järjestää tulevana lukuvuonna kirjoittamisen kursseja graduntekijöille. Ensimmäinen ryhmä alkaa syyskuussa, ja sen opettajana toimii kollegani Marja Suojala.

Kurssi tarjoaa mahdollisuuden käsitellä vertaisryhmässä gradunteon pulmia ja löytää niihin yhdessä ratkaisuja. Kurssi on tarkoitettu graduaan jo tekeville Helsingin yliopiston opiskelijoille. Kurssin tavoitteena on antaa tukea graduprosessiin ja saada gradut myös valmistumaan.

Kurssille osallistumisen edellytyksenä on sitoutuminen yhteisiin tapaamisiin (24 t) sekä aktiiviseen graduntekoon. Tapaamisissa keskitytään graduprosessin tukemiseen, tehokkaisiin työskentelytapoihin, vertaistukeen ja tekstin tuottamiseen.

Kurssin ajankohta: 15.9.–8.12.2011, torstaisin klo 10–12, Keskusta

Mikäli olet Helsingin yliopiston opiskelija ja kurssi kiinnostaa sinua, voit ilmoittautua sille WebOodin kautta 22.–28.8.2011. Ryhmään otetaan 21 opiskelijaa. Löydät kurssin tiedot WebOodista näin: Opinto-oppaat > Kielikeskus > Äidinkieli > Opetus

« Edellinen sivu — Seuraava sivu »