<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin DarkRoom – keskity kirjoittamiseen kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.gradutakuu.fi/2009/08/18/darkroom-%e2%80%93-keskity-kirjoittamiseen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gradutakuu.fi/2009/08/18/darkroom-%e2%80%93-keskity-kirjoittamiseen/</link>
	<description>Erilainen graduopas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:32:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kimmo</title>
		<link>http://www.gradutakuu.fi/2009/08/18/darkroom-%e2%80%93-keskity-kirjoittamiseen/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>Kimmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 11:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gradutakuu.fi/?p=155#comment-422</guid>
		<description>Kiitos kommentista, Neeni! Uskon kyllä, että Office 2007 varmasti miellyttää toisia. Minäkin olen oppinut elämään sen kanssa, ja joiltain osin se on kieltämättä paljon toimivampi kuin vanhat versiot. Pikanäppäimiä saa itse muokata, ja ne ovat muutenkin loogisempia. Ensivaikutelma ei kuitenkaan miellyttänyt, ja minua ne auki olevat kuvakkeet aidosti häiritsevät.

Käytän Wordiä nykyisinkin todella paljon, mutta usein pärjää ilmankin. Esimerkiksi tällaiset blogikirjoitukset sujuvat minusta paremmin DarkRoomilla tai uudella tuttavuudella, &lt;a href=&quot;http://www.kokonaisvaltainenkirjoittaminen.fi/2010/03/19/ommwriter-estetiikkaa-kirjoittamiseen/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ommwriterilla&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos kommentista, Neeni! Uskon kyllä, että Office 2007 varmasti miellyttää toisia. Minäkin olen oppinut elämään sen kanssa, ja joiltain osin se on kieltämättä paljon toimivampi kuin vanhat versiot. Pikanäppäimiä saa itse muokata, ja ne ovat muutenkin loogisempia. Ensivaikutelma ei kuitenkaan miellyttänyt, ja minua ne auki olevat kuvakkeet aidosti häiritsevät.</p>
<p>Käytän Wordiä nykyisinkin todella paljon, mutta usein pärjää ilmankin. Esimerkiksi tällaiset blogikirjoitukset sujuvat minusta paremmin DarkRoomilla tai uudella tuttavuudella, <a href="http://www.kokonaisvaltainenkirjoittaminen.fi/2010/03/19/ommwriter-estetiikkaa-kirjoittamiseen/" rel="nofollow">Ommwriterilla</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Neeni</title>
		<link>http://www.gradutakuu.fi/2009/08/18/darkroom-%e2%80%93-keskity-kirjoittamiseen/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>Neeni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 18:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gradutakuu.fi/?p=155#comment-421</guid>
		<description>Vaikka onkin jo vanhempi kirjoitus, niin pakko kommentoida.

Ei Office 2007:n huomattavan visuaalinen ulkoasu kaikkia häiritse. Itse tykkään siitä kovasti, enkä ole vielä kertaakaan ajatellut, että Wordin ulkoasu vaihtuvinen välilehtineen ja muine lisineen voisi jotenkin viedä huomiot pois itse kirjoitusprosessista. Omalla kohdallani visuaaliset kuvakkeet ja muut herkut toimivat jopa paremmin kuin &quot;perinteinen&quot; Word.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka onkin jo vanhempi kirjoitus, niin pakko kommentoida.</p>
<p>Ei Office 2007:n huomattavan visuaalinen ulkoasu kaikkia häiritse. Itse tykkään siitä kovasti, enkä ole vielä kertaakaan ajatellut, että Wordin ulkoasu vaihtuvinen välilehtineen ja muine lisineen voisi jotenkin viedä huomiot pois itse kirjoitusprosessista. Omalla kohdallani visuaaliset kuvakkeet ja muut herkut toimivat jopa paremmin kuin &#8220;perinteinen&#8221; Word.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.gradutakuu.fi/2009/08/18/darkroom-%e2%80%93-keskity-kirjoittamiseen/feed/ ) in 0.89361 seconds, on Sep 9th, 2010 at 5:51 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Sep 9th, 2010 at 6:51 pm UTC -->